Micron Document
____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|


The NomadNet German Wikipedia | Archives | Info
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b

πŸ” Search

Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―

Gerichtskostenmarke
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
Gerichtskostenmarken (Justizkostenmarken oder nur Kostenmarken) waren von 1949 bis etwa 2005 mit Briefmarken vergleichbare Wertzeichen, die den Nachweis einer Gerichtskostenzahlung erbrachten. Seit den spΓ€ten 2000er Jahren bieten einige BundeslΓ€nder Elektronische Kostenmarken an.

Contents

β€’ Allgemeines
β€’ Geschichte
β€’ Siehe auch

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Allgemeines

WΓ€hrend die Briefmarke eine Portozahlung nachweist, wird durch Gerichtskostenmarken der Nachweis der Zahlung der Gerichtskosten erbracht. Die Gerichtskostenmarke wird zu diesem Zweck auf das bei Gericht einzureichende SchriftstΓΌck, zum Beispiel eine Klageschrift, geklebt. In Deutschland sind sie heutzutage nicht mehr gebrΓ€uchlich.

Geschichte

Schon von 1949 bis 1951 hatten sich die deutschen LΓ€nder auf eigene Gerichtskostenmarken geeinigt, die aber bundesweit anerkannt wurden (so genannte FreizΓΌgigkeit).

Die Gerichtskostenmarke gehΓΆrt seit Anfang 2005 der Vergangenheit an. Neue Marken wurden seitdem von der Bundesdruckerei nicht mehr gedruckt. Der Kostenschuldner ist entweder auf den (teureren) eigenen Gerichtskostenstempler angewiesen, kann die Bezahlung der Gerichtskosten jedoch auch per BankΓΌberweisung oder Scheckzahlung sowie Bareinzahlung bei einer Gerichtskasse tΓ€tigen.

In der Bundesdruckerei wurde nicht festgehalten, wie viele Marken hergestellt und ausgeliefert worden sind. In Nordrhein-Westfalen allein wurden jΓ€hrlich Marken im Wert von bis zu zehn Millionen Euro verkauft, im Jahr 2007 trotz Auslaufens der Marken noch 483.000 Marken im Wert von 5 Cent bis zu 200 Euro.

Nachdem 2005 die Justizkostenmarken Sachsenscite-ref-1[1] und 2008 die Hamburgscite-ref-2[2] fΓΌr ungΓΌltig erklΓ€rt wurden, waren nur noch die Justizkostenmarken des Landes Nordrhein-Westfalens gΓΌltig. Mit Ablauf des 31. Dezember 2010 wurden auch diese fΓΌr ungΓΌltig erklΓ€rt und aus dem Verkehr gezogen.cite-ref-3[3] Seither werden in Deutschland keine Justizkostenmarken als Klebemarken mehr verwendet. In den LΓ€ndern Baden-WΓΌrttemberg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und in ThΓΌringen werden Elektronische Kostenmarken eingesetzt.cite-ref-4[4]

Siehe auch

β€’ Stempelmarke

Einzelnachweise

cite-note-11. ↑ Verwendung von Justizkostenmarken UngΓΌltigerklΓ€rung von Justizkostenmarken des Freistaates Sachsen AV d. JM vom 28. Juni 2005 (5251 - Z. 11) - JMBl. S. 164 -, auf jvv.nrw.de, abgerufen am 3. Mai 2021
cite-note-22. ↑ Verwendung von Justizkostenmarken UngΓΌltigerklΓ€rung von Justizkostenmarken der Freien und Hansestadt Hamburg AV d. JM vom 10. November 2008 (5251 – Z. 11) - JMBl. NRW S. 292 -, auf jvv.nrw.de, abgerufen am 3. Mai 2021
cite-note-33. ↑ Verwendung von Justizkostenmarken Aufruf zur Einziehung AV d. JM vom 8. Dezember 2009 (5251 – Z. 11) – JMBl. NRW S. 5 –, auf jvv.nrw.de, abgerufen am 3. Mai 2021
cite-note-44. ↑ Elektronische Kostenmarke, auf justiz.de, abgerufen am 26. Mai 2023